Спортивна газета "Вболівальник"

23-й тур. P.S.

«Динамо», «Шахтер» и «Металлист» только ценой неимоверных усилий сумели дожать своих соперников. Самый слабый оппонент, по идее, был у киевлян, к тому же, не стоит забывать, что «Харьков» играл на нейтральном поле, по сути, оставшись без поддержки даже своих немногочисленных поклонников. Интересно, что быстрый гол Тибериу Гиоане не выбил номинальных хозяев из колеи. Подопечные Владимира Бессонова спокойно и методично расшатывали оборону «Динамо», что, в конце концов, привело к настоящим пожарам вблизи владений Тараса Луценко. Юрий Семин и компания отскочили.
Понятно дело, что краткое описание матча представлено не просто так. Думается, никто не будет спорить с тем, что еще совсем недавно команды, болтающиеся внизу турнирной таблицы, на матч с одним из двух грандов страны выходили уже почти побежденными, ну а после одного пропущенного мяча и вовсе расклеивались, позволяя сопернику делать все, что тот только захочет. Сейчас же такого нет, точнее, есть, но подобные инциденты встречаются крайне редко. О чем это говорит? Да, о том самом росте внутреннего первенства, которого мы ждали ой как долго. Хочется верить, дождались, по крайней мере, все на это указывает.
Донецкий и харьковский клубы визуально более непринужденно провели свои матчи. Даже несмотря на то, что довольно долгое время «горнякам» пришлось догонять команду Александра Заварова, создавалось впечатление, что «шахтерская машина» рано или поздно таки додавит «канониров». Так и случилось, хотя сам Мирча Луческу на послематчевой пресс-конференции признался, что в определенный момент ему показалось, что выиграть не удастся…
В свою очередь, «Нефтяник» и «Закарпатье» вновь взяли очки. Ахтырчане – полновесные три, а ужгородцы – всего одно, хотя могли рассчитывать и на большее. Вот мы и подошли к судейской теме. Арбитр запорожского поединка отменил гол, если не ошибаюсь, Козориза, посчитав, что тот в момент паса находился в офсайде. Вполне возможно, рефери был неправ, но акцентировать на этом внимание не надо, ибо момент был действительно крайне сложный, а идеального повтора, к сожалению, наше телевидение так и не предоставило. Аналогичная ситуация возникла в еще одном матче. Гол «Таврии» судья отменил по той же причине и при аналогичных обстоятельствах и таком же качестве видео-повторов.
Ну а самое-самое произошло в Одессе. После удара «моряка» мяч попал в руку защитнику, что, в принципе, дает право назначить пенальти, и тем не менее, Олега Орехова, как кажется, винить не в чем. Да, рука была, явно было, однако не стоит забывать о еще одном факторе – конечность-то была прижата к телу, что автоматически отметает все рассуждения по поводу одиннадцатиметрового. В общем, все по делу, не было там нарушения. Вот и хорошо. Разобрались со всеми спорными моментами, и оказывается, что тур вышел на редкость корректным в плане судейских ошибок. Так ведь могут «люди в черном», если захотят, есть же профессионализм… Так почему бы постоянно так не судить?..
Хочется верить, что до такого позитивного периода в жизни украинского футбола мы скоро доживем. Главное, посмотрим на следующий уик-энд, который расставит некоторые точки над «i». Скандалов нет, давления на рефери нет, а по их же словам, это способствует плодотворной и безошибочной работе. Посмотрим…

Виктор ИВАНЕЦ

Exit mobile version