19 марта
«ЧЕРНОМОРЕЦ» (Одесса) – ФК «АЛЕКСАНДРИЯ» – 1:2 (0:1)
«СТАЛЬ» (Днепродзержинск) – «ГОВЕРЛА» (Ужгород) – 1:0 (0:0)
«МЕТАЛЛИСТ» (Харьков) – «ВОРСКЛА» (Полтава) – 0:3 (0:2)
20 марта
«ОЛИМПИК» (Донецк) – «ВОЛЫНЬ» (Луцк) – 1:1 (0:0)
«КАРПАТЫ» (Львов) – «ДНЕПР» (Днепропетровск) – 0:1 (0:0)
«ДИНАМО» (Киев) – «ЗАРЯ» (Луганск) – 1:0 (0:0)
…Однако другого мнения придерживается наставник «Говерлы» Вячеслав Грозный, который полагает, что «там наверху» дали арбитрам четкое указание – «убивать» ужгородскую команду. В выражениях после поражения от «Стали» Вячеслав Викторович не стеснялся: «Нас «убивают», и такое впечатление, что есть указание выбросить команду из Премьер-лиги. Над «Говерлой» издеваются, и если она берет очки, делают все, чтобы она их дальше не набирала. Мы так мешаем, как кость в горле. Идет целенаправленная работа против «Говерлы». Такие эмоции были вызваны, прежде всего, отмененным голом, который мог принести гостям ничейный результат. После двух предыдущих весенних туров мы без стеснения критиковали судей: если ошибся – значит, ошибся. Но в данном случае дела обстоят совсем иначе…
Начнем издалека, поскольку спорных эпизодов (в большей или меньшей степени) в этом матче было сразу несколько, а если говорить точнее, то пять. Первый приключился в первом тайме, когда Игорь Гончар сыграл рукой в своей штрафной площади, что должно было завершиться пенальти в ворота «Говерлы», но Дердо промолчал. Это на заметку Грозному. Затем будем говорить о победном голе, который Джордже Лазич забил с «точки», когда Виталийс Ягодинскис сыграл рукой. По этому моменту вообще никаких вопросов быть не может. Латвийский защитник продолжал оставаться в центре внимания… Вскоре он забил, но проблема в том, что перед этим мяча коснулся Михаил Сергийчук – в ту секунду, когда Ягодинскис находился в офсайде. Опять никаких претензий к судейской бригаде.
Напоследок мы увидели еще один гол «Говерлы», сопровождавшийся двумя нюансами. Неугомонный Ягодинскис опять отправил мяч в сетку, но беда в том, что Сергийчук (еще один неугомонный) решил проводить «сферу», что считается попыткой дезориентировать вратаря, а поскольку Михаил в это время находился в офсайде, то гол нельзя засчитывать. Другой вопрос, что за секунду до этого мяч попал в руку Сергея Воронина, которая была сравнительно плотно прижата к телу. В принципе, если это пенальти, то в случае с Гончаром – пенальти на 200%. Дердо не поставил одиннадцатиметровый удар ни там, ни там: это либо последовательность, либо две ошибки. Но, Вячеслав Викторович, ошибки в обе стороны. Следовательно, «Говерла» по итогам отчетной встречи не может считать себя пострадавшей стороной.
Кстати, вице-президент ужгородского клуба Александр Шуфрич без фанатизма высказывался по поводу матча, не став обвинять арбитра во всех смертных грехах. Отметим, что Дердо вправду отсудил не лучшим образом, но, опять же, нельзя говорить, что он кому-то помогал. А вот кто действительно заслуживает овации, так это лайнсмен, во всех сложных эпизодах разобравшийся безупречно. Поэтому, без какого-либо сарказма, Леонид Ярмолинский, браво!
Переходим к другим бойцам «невидимого фронта»… «Олимпик» и «Волынь», игравшие на ужасном газоне арены имени Виктора Банникова, смогли приятно удивить. Да, комбинировать на таком поле сложно и почти невозможно, но футболисты пытались подчас это делать, хотя основной акцент был сделан на так называемый вертикальный футбол. В этом деле киевляне и лучане преуспели в равной степени, поэтому итоговый результат можно считать закономерным. Иван Матяж отметился хорошим ударом со средней дистанции, а Владимир Полевой восстановил паритет, «выстрелив» со штрафного. Подопечные Романа Санжара в весенней части чемпионата радуют хорошей игрой, а вот «Волынь» блеснула впервые во второй части сезона. К примеру, по ходу отчетного матча гости в одной атаке (за 5 секунд) имели сразу четыре возможности для гола – это больше, чем в двух предыдущих поединках вместе взятых (за 180 минут).
В Одессе также отмечаем старания футболистов: здесь класс был на стороне более опытной «Александрии», тогда как «моряки» уповали на желание, задор… Этих составляющих хватило для одного гола, на который гости ответили двумя точными ударами. Аплодисменты Владимиру Шарану и его команде! «Черноморцу» же сейчас хочется пожелать удачи, поскольку его финансовые проблемы все ощутимее напоминают о себе…
Победа позволила представителям Кировоградской области занять место между двух миров: ниже то самое «болото», где никто ни на что не претендует, а выше только еврокубковая зона, которую замыкает «Ворскла». Полтавчане сравнительно легко разобрались с «Металлистом» на выезде, хотя будь харьковчане удачливее в завершающей стадии атак, возможно, мы увидели бы другие цифры на табло. Или если бы они хотя бы не ошибались так грубо, как это сделали Иван Бобко («привез» пенальти) и Даниил Каневцев, пропустивший простой удар Антона Шиндера. По большому счету, настоящий трудовой гол оформил только Дмитрий Хлебас, четко пробивший из пределов штрафной площади.
«Днепр» неделей ранее в пух и прах «разбил» «Шахтер», но это не помешало подопечным Мирона Маркевича должным образом настроится на менее звездного оппонента. Вновь мы увидели скорость в исполнении игроков днепропетровской команды, нестандартные решения, хороший прессинг и мысль в атаке. А победа с разницей всего в один гол (Роман Зозуля забил эффектно) – это следствие брака в передачах, которого, увы, было многовато. Еще из положительных моментов выделим оборону, где солировал Дмитрий Чигринский. Защитник, которого несколько лет преследовали травмы, вышел на хороший уровень! Главное – избежать проблем со здоровьем! Еще один качественный центральный защитник сборной Украины не помешает.
А «Карпаты» разочаровали… От той атакующей команды, которую строил Игор Йовичевич, мало что осталось… В недавней игре с «Динамо» львовяне создали один момент – сейчас история повторилась. Имея много свободного пространства, хозяева не могли им воспользоваться, а когда все-таки удалось всерьез подобраться к воротам соперника, то креативные игроки дружно запороли шикарный момент. А иначе и быть не могло: если что-то ты делаешь крайне редко, то у тебя и не будет уверенности в своих действиях…
Честно говоря, немного разочаровала и «Заря», не продемонстрировавшая привычно контратакующей игры. Но виной тому не только луганчане, но и динамовцы, наступавшие очень осторожно. Приблизительно так, как в недавней игре с английским «Манчестер Сити»: идем вперед, но о тыле тоже не забываем. И есть подозрение, что даже при нулевом счете Сергей Ребров не пошел бы ва-банк, поскольку в этом матче киевляне решили стратегическую задачу: иметь хотя бы одно очко преимущества над «Шахтером», а для реализации такой цели подходит и ничья.
Суть вопроса здесь кроется в очной дуэли двух грандов украинского футбола, которая состоится в 24-м туре (конец апреля – начало мая). Кто сможет подойти к ней с преимуществом в турнирной таблице, тот непосредственно на футбольном поле получит колоссальный тактический перевес. Он заключается в желании играть на контратаках, а как можно одолеть «горняков» с помощью такого оружия – совсем недавно показал «Днепр». Вот и Ребров хочет пройти такой путь, прекрасно понимая, что именно очная дуэль станет решающей в чемпионской битве.
Но даже при условном согласии на ничью динамовцы смогли вырвать победу, одолев «Зарю» впервые за два года. Ключевой мяч забил Жуниор Мораеш, которому почти не понадобилась поддержка партнеров. Поэтому у «бело-синих» остается плюс три очка перед «Шахтером», что почти гарантирует Реброву возможность в главном матче чемпионата играть «вторым номером», используя свободное пространство. Просто сложно понять, где еще киевляне смогут потерять очки, если соперники дальше идут весьма комфортные: ФК «Александрия», «Волынь», «Говерла». Разве что «Ворскла» даст бой, но не более того. В лучшем случае полтавчане заберут у динамовцев два очка, но те все равно будут выше донетчан в классификации. А сразу после данного свидания мы станем свидетелями сражения «Шахтер» – «Динамо».