Спортивна газета "Вболівальник"

17-й тур

3 декабря
«ЧЕРНОМОРЕЦ» (Одесса) – «ВОЛЫНЬ» (Луцк) – 0:0
4 декабря
«ШАХТЕР» (Донецк) – «СТАЛЬ» (Каменское) – 2:0 (1:0)
«ЗИРКА» (Кропивницкий) – «АЛЕКСАНДРИЯ» – 1:1 (0:1)

НЕ ПОДОГРЕЛИСЬ
Ну, будем говорить откровенно, что о невозможности проведения матча все догадывались заранее. Даже «Олимпик», который пытался найти альтернативный стадион для встречи с львовянами. Были обращения в Луцк (стадион «Авангард»), Киев («Динамо» имени Валерия Лобановского), Запорожье («Славутич-Арена») и Днепр («Метеор»). Везде был получен отказ фактически без объяснения причин, если верить президенту «Олимпика» Владиславу Гельзину. Предварительное согласие было получено только от руководителей «Метеора», но затем, согласно словам того же Гельзина, босс «Стали» Вардан Исраелян, которая эксплуатирует данный стадион, наложил вето на это решение. Конечно, опять без разъяснения причин… Кстати, за игру на «Метеоре» пришлось бы платить 120 тысяч гривен. Только после этого поступило предложение от «Карпат», предлагавших встретиться на «Арене-Львов», однако до матча оставалось всего два дня, а в такой короткий срок решить этот вопрос не представлялось возможным.
Вот так «Олимпик» пришел к выводу, что надо уповать лишь на чудо, что неожиданно в Сумах стукнет «+20» – тогда лед на поле самоустранится. Но мы живем в суровой реальности, а не в сказках, поэтому промерзлый газон не позволил провести матч. И тут возникает вполне резонный вопрос: а почему непосредственно на «Юбилейном» не был включен искусственный подогрев? Он ведь, согласно документации, имеется! Оказалось, что последний раз его использовали еще девять лет назад, поэтому можно предположить, что по каким-то причинам его невозможно было включить физически. Ну, что-то где-то не работает… Но с какой радости тогда этот стадион считается с искусственным подогревом? Это все равно что на кухне у вас есть электроэнергия, но попробуйте осветить помещение без лампочки…
Согласно другой версии, все упирается в финансы: для подготовки поля искусственный подогрев надо включать хотя бы пять дней, а это кругленькая сумма денег – 300–400 тысяч гривен. Интересно, что даже Гельзин, который наверняка должен знать обо всей подноготной проблемы, так и не сказал, почему не был включен подогрев поля в Сумах. Предположим, что это все-таки техническая проблема, о которой говорить нельзя, поскольку потом возникнет вопрос: если в регламенте Премьер-лиги прописано, что должен быть искусственный подогрев, но он не функционирует, то с какой радости «Олимпик» полгода уже играет на «Юбилейном»?
Тут же коснемся кубковых матчей, которые не состоялись из-за того же промерзлого газона, но для клубов Первой лиги, согласно нормам Профессиональной футбольной лиги, искусственный подогрев газона не является обязательным условием получения лицензии. Другой вопрос, что предварительная стадия турнира, 1/8 финала, 1/4, 1/2 и финал проводятся под эгидой Премьер-лиги. Можно ли говорить, что в таком случае должен работать регламент Премьер-лиги? Некоторые юристы говорят, что да, но в таком случае не совсем понятно, почему матчи предыдущих раундов проводились на полях той же «Полтавы» и «Нефтяника»? Пусть за окном «+30», когда подогрев не нужен, но по бумагам он должен быть! В общем, тут нестыковка, которая совсем не нравится нашим функционерам. Им придется разъяснять, по какой причине у нас все эти непонятные вещи с регламентом происходят.
Но, думается, никто ничего «разжевывать» не будет, а просто «влепят» «Олимпику» техническое поражение, а по аналогии под такую же раздачу попадут «Полтава» и «Нефтяник», что позволит «Шахтеру» и «Динамо» без борьбы пройти в полуфинал Кубка. Кстати, президент Премьер-лиги Владимир Генинсон уже анонсировал, что резервных дат для переигровок Кубка нет! Как в таком случае Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины сможет назначить переигровку? Собственно говоря, своим заявлением Генинсон не оставил дисциплинарным органам выбора. С вероятностью 99% можно говорить, что в чемпионате «Олимпик» получит техническое поражение, а с Кубком без борьбы попрощаются «Полтава» и «Нефтяник». Потому что всегда легче идти по пути наименьшего сопротивления, тем более что наши большие функционеры тоже понимают, что в этих «косяках» есть и их доля вины.
Наверное, клубы Первой лиги можно пожалеть, а вот с «Олимпиком»… Думается, он все же не приложил максимальных усилий для проведения матча: техническое поражение пережить можно, учитывая комфортное турнирное положение команды, а при этом еще и деньги удалось сохранить – идеальный расклад. Донетчане уже сейчас обращаются с запросом к другим стадионам, где можно было бы играть, из-за чего только укрепляется вера в то, что искусственный подогрев на «Юбилейном» попросту не функционирует. Поскольку в начале весны, скорее всего, мы опять столкнемся с этой проблемой, поэтому «Олимпик» уже заранее подыскивает новые варианты. А еще мы совсем забыли об арене имени Виктора Банникова, где в прошлом чемпионате играли «олимпийцы»… Там еще летом стелили новый газон, но стадион до сих не введен в эксплуатацию. Почему?.. Куча вопросов, на которые одним волевым решением вскоре ответит КДК.

ТРИ МОМЕНТА ДЛЯ ИГРЫ
Переходим к футболу, которого в субботу и воскресенье было не очень много. Самые «жирные» матчи мы уже обсудили – пришел черед тех поединков, которые фееричными назвать достаточно сложно, а если говорить откровенно, то невозможно. В Одессе, Львове и Запорожье команды показали игру приблизительно одного уровня, а разница заключалась только в реализации голевых моментов: одним командам посчастливилось редкие моменты воплотить в голы, а другие этого не сделали. К примеру, «Черноморец» и «Волынь».
Одесситы сейчас отчаянно бьются за попадание в первую шестерку, поэтому осечка в противостоянии с командой Виталия Кварцяного может дорого стоить «морякам». Или не может, если учесть, что у подопечных Александра Бабича календарь оставшихся матчей первого этапа чемпионата чуть попроще, чем у конкурирующих с ними полтавчан. К тому же есть три очка перевеса, а они на дороге не валяются. Отчетное сражение запомнилось только тремя голевыми моментами: дважды могли забивать одесситы и один раз – гости. В составе хозяев поля ближе всех к результативному удару были Александр Андриевский и Владислав Калитвинцев, но «Волынь» выручил Артем Кичак. Лучане запомнились только выпадом имени Редвана Мемешева, но тут уже свое мастерство продемонстрировал Евгений Боровик, заключивший мирное соглашение с каркасом ворот. Теоретически можно говорить, что «Черноморец» наработал на три очка, но, откровенно говоря, «моряки» в текущем сезоне уже столько «чужих» баллов забрали, что пришла пора что-то «свое» отдать. Но даже при таком результате одесситы остаются фаворитами в упомянутой борьбе за попадание в первую шестерку первенства.
В дерби Кировоградской области, которое прошло в Запорожье («Зирка» не была уверена, что подготовит свой стадион), тоже можно насчитать три момента за 90 минут, которые также привели к ничейному результату. В первом тайме после подачи Василия Грицука от углового флажка самым находчивым в штрафной площади хозяев поля оказался Антон Шендрик, кажется, предвидевший ту авоську рикошетов, через которую пришлось пройти мячу. После перерыва навес того же Грицука мог превращать в гол Андрей Гитченко, но защитник немного не попал в ворота. А потом «Зирка», вообще не имевшая голевых перспектив, спаслась перед финальным свистком. Команда из Кропивницкого решила угловой разыграть посредством скидки под удар – Андрей Бацула издали отлично попал в ближний угол, но если угол ближний, то вопросы к голкиперу остаются.
Три момента с претензией на гол увидели и немногочисленные гости «Арены-Львов», но в данном случае все голевые возможности были только у одной команды. «Шахтер» в игре со «Сталью» даже не пытался показать, что хочет выкладываться по полной программе. «Горняки» просто добыли победу, приложив для этого минимум усилий. До перерыва грамотно заработал пенальти Марлос, сам же и пробивший с «точки», а роковой фол допустил Роман Карасюк. Во втором тайме был шанс забить у Андрея Борячука, не попавшего в ворота с близкого расстояния, но затем Тайсон отлично пробил издали – 2:0. Якоб Галл остался доволен действиями своей команды, а то, что его подопечные за весь матч даже полумомента не создали, – дело второстепенное, видимо…

Игорь КРОВНЫЙ
Exit mobile version