Спортивна газета "Вболівальник"

1/2 финала. Первый матч

Приблизительно десять лет назад украинский футбол получил очень хороший подарок, который с каждым чемпионатом становился все красивее и красивее, ярче и ярче. В последнее время, увы, от того презента не осталось и следа, но вместо него появился не менее ценный сюрприз, который также из обычной «дешевки» превращается в по-настоящему ценную вещь, без которой жить уже не хочется… Да, где-то с середины 2000-х «возродился из пепла» «Металлист», быстро ставший претендентом на роль третьей силы украинского футбола. На тот момент таковой являлся «Днепр», поэтому в дальнейшем очные противостояния этих клубов по накалу и атмосфере не уступали или почти не уступали сражениям «Шахтера» и «Динамо». Каждая встреча представителей Днепропетровска и Харькова превращалась в праздник и футбольную войну: и на поле, и на трибунах, и далеко за пределами арены. А давать прогнозы на эти встречи стало делом особо неблагодарным.
Однако все мы знаем, что произошло с «Металлистом»… И очные матчи утратили былой лоск, что понимают и харьковские болельщики, недавно получившие серьезную оплеуху в виде поражения от днепрян со счетом 0:5. Таковы реалии – ничего удивительного в таком результате нет. Но вместо «желто-синих» у нас созрела новая третья сила, не позволяющая «Днепру» чувствовать себя комфортно вслед за дуэтом грандов. Пока мы говорим только о настоящей битве на футбольном поле, которая проходит без необходимого антуража, но верим, что «Заря» вернется в украинский Луганск, что выведет и без того знаковое противостояние на эмоционально более качественный уровень.
Несколько лет луганчане нещадно били «Днепр», которому никакие походы в церковь не помогали, но недавно в рамках внутреннего первенства днепрян «прорвало» – они одержали минимальную победу, которая рождалась в муках. Приблизительно по такому же сценарию протекал кубковый матч, в котором команды отказались от особых стратегических планов, решив подарить зрителям настоящее футбольное представление. Им удалось это сделать, однако удовлетворенными после финального свистка были игроки только одной команды. Но удовлетворенными в меру, поскольку счет 1:0 ничего «Днепру» не гарантирует. Дома «Заря» еще может отыграться, но не забываем, что на сегодняшний день луганский дон – это Запорожье, где, как ни крути, более качественную поддержку трибун все равно получат днепропетровские футболисты.
До 11 мая еще дожить надо, а пока отметим, что к сражению в Днепропетровске команды подошли с определенными кадровыми проблемами. «Заря», конечно, не может рассчитывать на Ивана Петряка, которому недавно сломал ребро Артем Федецкий. Полузащитника достойно заменил Андрей Тотовицкий, поэтому можно говорить об относительно равноценной рокировке. А вот дисквалификация Евгения Опанасенко серьезно ударила по оборонительному потенциалу луганчан. На правый фланг защиты, который здорово закрывал Евгений, перешел Никита Каменюка, которого, в свою очередь, слева заменил Артем Сухоцкий. Смена позиции отрицательно сказалась на Каменюке, который слишком много нервничал, что приводило к позиционным ошибкам. У «Днепра» из-за перебора желтых карточек отсутствовал Леонардо Де Матос, но это потеря несущественная, если учитывать качество игры Андерсона Пико – бразильский крепыш сейчас выглядит очень сильно.
Однако в дебюте матча гораздо солиднее выглядели гости, чаще угрожавшие воротам Яна Лаштувки. Помимо полумоментов, можно вспомнить стандарт в исполнении Тотовицкого, когда головой пробивал Филипп Будковский: голкипер не только среагировал на удар, но и не позволил добить мяч в сетку Михаилу Сивакову. Вскоре «Заря» правомерно рассчитывала на пенальти, но Евгений Арановский почему-то никак не среагировал на откровенный фол Папы Гуйе, который сбил Рафаэла Форстера. В тот момент Юрий Вернидуб уже «закипал», а взрыв эмоций произошел вскоре… Хозяева заработали штрафной удар далековато от ворот, но это не помешало Андерсону со всей силы направить мяч в створ ворот «Зари». Никита Шевченко не очень удачно отразил удар, подарив Роману Зозуле возможность легким движением ноги добавить мяч в сетку.
«Взорвался» же Вернидуб из-за откровенного фола со стороны Зозули, который, перед тем как сыграть на добивании, откровенно уложил на газон Сивакова. Судья гол засчитал, а Вернидуба удалил из технической зоны за излишние эмоции и резкие слова. Арановский уже по ходу матча прекрасно понимал, что допустил две или минимум одну результативную ошибку, поэтому срочно надо было отдавать долг… Такая возможность вскоре приключилась: Дмитрий Чигринский немного прихватил Джабу Липартию, на что сразу среагировал арбитр – пенальти. Эпизод был менее очевидный, чем контакт Папы Гуйе и Форстера, но разница заключалась в том, что там рефери не сильно хотел ставить «точку», а здесь такое желание присутствовало.
Пенальти вызвался бить Каменюка, своим ударом выдавший собственное волнение. Только в случае чрезмерных переживаний футболист может принять решение бить на силу «шведой». Потенциально это неплохой удар, который, при попадании в створ ворот, почти всегда становится результативным, но если ты промахиваешься, то потом Александр Караваев смотрит на тебя с четким вопросом в глазах: «Что это было?» Так полузащитник и посмотрел на Каменюку после его ужасно неточного удара.
Во втором тайме «Днепр», имеющий преимущество в счете, действовал гораздо спокойнее, тогда как игра «Зари» «расклеилась». Хозяева стремились забить еще хотя бы один мяч, и были близки к этому, а гости ничего в атаке придумать не могли. Если бы не Шевченко, несколько раз откровенно выручивший свою команду, мы бы уже говорили о первом финалисте Кубка страны. Если бы не перекладина, куда разок попал мяч, мы бы тоже твердили о выходе «Днепра» в решающий матч турнира. Но даже вдесятером (Желько Любенович по делу получил два «горчичника») луганчане выстояли, удержав тот счет, который в Запорожье можно существенно изменить с помощью всего одного удара… Но будет ли он?..

Виктор НАДАЛЬСКИЙ
Exit mobile version